Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
mytho ou pas mytho ? |
oui, mytho |
|
77% |
[ 7 ] |
non, j'y crois |
|
22% |
[ 2 ] |
|
Total des votes : 9 |
|
Auteur |
Message |
SWEETdu93 Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1877
|
Posté le: 03/02/07 à 19:59 Sujet du message: mytho ou pas ? |
|
|
Voilà, on a appris en math un nouveau théorème (je suis en première), ce théorème s'appelle le théorème de Gauss. D'après lui, il l'a "créé" quand il avait 3-4 ans. (En tout cas c'est ce qu'on a raconté aux profs de maths et c'est ce qu'ils nous racontent).
Voici ce théorème (qui se trouve dans le chapitre des Suites numériques) :
Citation: | Pour tout n (nombre entier c'est à dire 1, 2, 3, 4...) supérieur ou égal à 1
1+2+3+...+n=[n*(n+1)]/2 |
Ce que je mets en rouge c'est ma note personnelle, le * c'est une multiplication bien sûr ^^
démonstration (pour vous montrer la complexité pour quelqu'un de cet âge) :
Citation: | (S=1+2+3+4...+n)
+
(S=n+(n-1)+(n-2)+...+1
______________________________
2*S=(n+1)+(n+1)+(n+1)+...+(n+1)
2*S=n*(n+1)
S=[n*(n+1)]/2 |
voilà, vous venez de faire ce qu'à fait Gauss pour parvenir au théorème.
Donc : c'est du mytho ou pas qu'il l'ai fait à 3-4 ans ? _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
boss Hoo-rider
Inscrit le: 15 Juin 2006 Messages: 1770
|
Posté le: 03/02/07 à 20:22 Sujet du message: |
|
|
ben je suis en 2nd et je vois un peut c'est quoi,et je dit:MY THO _________________ v__v
\xx/ Voici Lapin. Il s'est fait croquer par l'ogre.
/Q_\ Paix à son âme...
|
|
Revenir en haut |
|
|
Big Santos Ghetto Star
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 2106
|
Posté le: 03/02/07 à 20:27 Sujet du message: |
|
|
Moi aussi j'ai dit mytho _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
SWEETdu93 Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1877
|
Posté le: 03/02/07 à 21:14 Sujet du message: |
|
|
J'en étais sûr, il n'y a qu'un gars dans ma classe qui y croit _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Brice Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1364
|
Posté le: 03/02/07 à 21:28 Sujet du message: |
|
|
C'est un truc mathématique *très* simple en fait.
Si vous voulez additioner tous les nombres de 1 à 100, vous remarquez qu'ils marchent par paires :
1 + 100 = 101
2 + 99 = 101
...
49+52=101
50+(51)=101
etc.
donc au lieu de faire 1+2+3+4+ ... +100
on peut faire direct 50*101
ou encore plus simple, pour trouver la somme des nombres de 1 à x : (x/2) * (x+1)
Quand à savoir si il a trouvé ca à 3 ou 4 ans, c'est très jeune, mais pourquoi pas... Mozart aussi était précoce et à 4 ans il jouait et composer déjà.
Lisez ca http://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gauss |
|
Revenir en haut |
|
|
SWEETdu93 Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1877
|
Posté le: 08/02/07 à 21:02 Sujet du message: |
|
|
Brice a écrit: | C'est un truc mathématique *très* simple en fait. |
Pour une personne qui sait écrire et compter oui mais un enfant de 4 ans ne sait pas faire ça, même s'il est surdoué...
Brice a écrit: | Quand à savoir si il a trouvé ca à 3 ou 4 ans, c'est très jeune, mais pourquoi pas... Mozart aussi était précoce et à 4 ans il jouait et composer déjà. |
On m'a sorti ça sur msn ^^ Oui mais il ne faut pas être âgé pour aimer le son que quelque chose fait, il n'a pas joué avec des notes, il a joué par rapport aux sons que ça produisait. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Brice Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1364
|
Posté le: 08/02/07 à 23:08 Sujet du message: |
|
|
Heu Moazrt a bouffé des lecons de piano dès son plus jeune age, sans doute meme avant d'apprendre à marcher, alors il ne "jouait" pas avec les notes ... c'était pas vraiement le style d'éducation à l'époque.
La grosse différence, c'est que Mozart est le fils d'un compositeur, alors que Gauss, ses parents n'était pas érudit, ce ne sont pas ses parents qui l'ont initié aux maths dans son jeune age. Il s'est révélé tout seul. Alors oui 3 ans c'est jeune, surtout pour l'époque.
Mais encore une fois, tu as l'air de croire que ce truc est très compliqué, alors que c'est très simple et que n'importe quel enfant peut le comprendre. (meme si 3 ans c'est jeune)
Mais pour répondre a ta question, oui j'y crois |
|
Revenir en haut |
|
|
Ryan Lil'G
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1287
|
Posté le: 09/02/07 à 20:18 Sujet du message: |
|
|
La dernière fois, j'ai vu à la TV deux jeunes marocains de 11 et 13ans qui pouvait calculer des opérations dont les resultats faisait 15 chiffres...le record mondial est de 8 chiffres...donc un gosse de 4 ans qui fait ça...pourquoi pas ^^ _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
SWEETdu93 Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1877
|
Posté le: 10/02/07 à 14:44 Sujet du message: |
|
|
Brice a écrit: | Mais encore une fois, tu as l'air de croire que ce truc est très compliqué, alors que c'est très simple et que n'importe quel enfant peut le comprendre. (meme si 3 ans c'est jeune) |
Comprendre le théorème c'est facile mais pour quelqu'un au CP mais le "créer" ce n'est pas pareil du tout.
Ryan : quand on est surdouer ça peut être simple à condition d'avoir appris à compter et écrire et à 11 ou 13 ans ça ne m'étonne pas. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Brice Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1364
|
Posté le: 10/02/07 à 19:57 Sujet du message: |
|
|
Pfff l'écoute pas Ryan... sweetdu93 est un sousdoué c'est tout ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Big Santos Ghetto Star
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 2106
|
Posté le: 10/02/07 à 20:01 Sujet du message: |
|
|
| Je pourrai jamais y croire: on est en train de faire des maths dans le forum | |
Ryan exagère un peu là _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
boss Hoo-rider
Inscrit le: 15 Juin 2006 Messages: 1770
|
Posté le: 11/02/07 à 09:46 Sujet du message: |
|
|
| Calculer 2x+1*(2*1x+1) = 5 | |
ryan exagere un peut la _________________ v__v
\xx/ Voici Lapin. Il s'est fait croquer par l'ogre.
/Q_\ Paix à son âme...
|
|
Revenir en haut |
|
|
SWEETdu93 Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1877
|
Posté le: 11/02/07 à 17:12 Sujet du message: |
|
|
Brice a écrit: | Pfff l'écoute pas Ryan... sweetdu93 est un sousdoué c'est tout ! |
Mais bien sûr
| x=1
Elle est nulle ton équation | |
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
boss Hoo-rider
Inscrit le: 15 Juin 2006 Messages: 1770
|
Posté le: 11/02/07 à 18:29 Sujet du message: |
|
|
| Ok,t'en veut une plus dure: tu l'auras voulu :
x+2x(x+3-7x*x(x-2+3x)) =5x+1(x-2x*2)
on fait moin le malin la na | |
_________________ v__v
\xx/ Voici Lapin. Il s'est fait croquer par l'ogre.
/Q_\ Paix à son âme...
|
|
Revenir en haut |
|
|
SWEETdu93 Dieu de San Andreas
Inscrit le: 15 Avr 2006 Messages: 1877
|
Posté le: 12/02/07 à 14:50 Sujet du message: |
|
|
| -42x^4+28x^3+2x²+5x=0
les ^ ce sont les puissances et je ne peux pas finir car ce n'est pas du second degré
Et elles sont nulles tes équations, on s'en fout des multiplications par 1
Moi je t'en donnes une :
(3x+2)²*5=20
elle est facile et niveau 3ème | |
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
|